较之股份制商业银行和国有银行，票据贴现对城商行的贷款和垫款的利息收入贡献相对较大。换言之，不同于国有银行控制了大量的稳定贷款资源，其收入主要来源于存贷利息差，而城商行票据贴现生息能力贡献则更大。另外从转贴现市场报价意愿来看，城商行在银行间票据转贴现市场方面报价意愿也表现较强，仅次于股份制商业银行。
长期以来，城商行规模扩张意愿和攀比博弈促使其不断通过“出表”来压缩贷款，为贷款增长预留空间，运用票据买断转贴现（转贴现卖断+买入返售）绕信贷规模的频率较高，主要表现为，与贷存比较低的农信社和农商行合作，将应归于贷款项的票据资产计入资产负债表的“买入返售金融资产”项下。而受监管对旧有会计准则“堵漏”约束，旧有通道被堵死，新出表行为很快受到控制，往年游刃有余的“出表”行为受到极大制约。即便部分城商行尝试出表，但所剩空间也极为有限，业内分析称，农信社的资产出表渠道被控制后，借道券商一度成为新的出表通道，但部分城商行规定最高投资额不能超过该行净资本10%。 业内有分析称，对于票据占比较高的城商行，监管有可能将约束票贷比或对异地贴现规模，管控城商行异地贴现行为。不过，基于前一次（6月16日）央行定向降准扩围当中覆盖了大约三分之二的城商行，加上近期贷存比计算口径调整，考虑到监管对涉农和小微企业贷款的政策倾斜，小额贷款比重较大的城商行有可能在未来获得更多的信贷规模放量空间。加上小微企业资质问题可能引发银行机构潜在风险的因素限制，实体经济整体向好、小微企业融资需求恢复之前，城商行仍将会把票据贴现作为主要手段。